Jeg skal vise forretningsmodellen «Vinn-vinn»

Så vraker vi vampyrenes død-brød-modell

I forrige uke beskrev jeg hovedtrekkene i forretningsmodellen «Den enes død, er den andres brød». For de aller fleste er det helt utenkelig at det kan finnes et annet forretningskonsept. Ettersom majoriteten er vokst opp med dagens profittmodell (gevinst på andres bekostning), er forståelig fordi de fleste ikke ser et opplagt alternativ.  

Derfor er det nøyaktig det alternativet jeg skal vise. Og jeg skal vise det i praksis sånn at det blir enkelt for alle å forstå.

For å forstå vinn-vinn-modellen, er det viktig å forstå vampyrmodellen i historisk kontekst. Mange har skrevet «verdenshistorien», samtidig som det er logisk og åpenbart at det er umulig å fortelle den hele og fulle sannheten fordi historien vil bli fortalt ulikt alt etter hvilket perspektiv man betrakter det fra. En kineser vil fortelle en helt annen versjon enn en indianer. Begge vil likevel fortelle sin sannhet/historie fra perspektivet og konteksten de lever sine liv i.

Løsningene ligger i fugleperspektivet

Mitt beste journalistiske triks er å betrakte fra fugleperspektiv. Det er ingen vanskelig øvelse, så derfor deler jeg trikset, gratis og frivillig, til alle.

Har du tenkt på at filmene om «Harry Potter», «Ringenes Herre» og «Star Wars» har mye til felles, til tross for at det er helt forskjellige historier som fortelles i filmene? Plottet er ulikt, men historiene følger den samme oppskriften. Kjernen i historiene er kampen mellom mørket og lyset. En av hovedfigurene er alltid en helt som begir seg ut på et eventyr som leder opp mot crescendoet, som er den store kampen hvor lyset alltid vinner etter følgende oppskrift:

«Moralen», eller «innsikten», i alle historiene er også ulike varianter rundt kjernebudskapet, mens manus, scenene, karakterene, kostymene, rekvisittene og replikkene varierer. Mørket er representert på ulike måter, i likhet med lyset.

Dersom du fjerner det som representerer mørket, vil historien falle sammen. Fortellingen, og nøkkelkarakteren Helten, er faktisk helt avhengig av at mørket er der for at historien skal skride frem mot klimaks. Helten og lyset vinner den avgjørende kampen slik at seerne kan tygge på fortellingens hovedbudskap og sukke lettet ut over at det gikk bra til slutt – også denne gangen.

Med andre ord: Mørket spiller en helt avgjørende, og nødvendig, rolle for at vi skal ha forutsetninger for å oppfatte budskapet/innsikten.

Seerne verken hater eller dømmer mørkets karakterer i fantasy-filmene. Vi lar oss altså ikke rive med følelsesmessig. Dessuten blander vi oss ikke inn i historien for å gi noen skylda for karakterenes ulike bidrag til mørket. Vi bare observerer det som skjer i filmen, mens vi gleder oss, vel vitende om at lyset alltid vinner.

Hvor i filmen er vi?

Hvis du nå forestiller deg at du flyr ut i verdensrommet, og betrakter alle verdens hendelser som om det var en film, kan du stille deg selv spørsmålet: Hvor i filmen er vi?

Det er nå det er logisk å trekke inn den historiske konteksten fordi du ikke forstår crescendoet i filmen hvis du ikke fikk med deg begynnelsen og alt som ledet opp til den avgjørende kampen.

For å hjelpe deg i fugleperspektivet, har jeg lenket inn en fin video som visualiserer tusen års krigshistorie på fem minutter, på en pedagogisk måte. Hadde videoen, som ble publisert for 15 år siden, inkludert krigene frem til dags dato, ville den avsluttet med enda større intensitet.

Poenget er at man ikke trenger krigsdetaljene for å forstå at det har spredd seg som en kreftsvulst til alle kriker og kroker; selv inn i enkeltindividenes stuer via TV og andre skjermer. Derfor er det illustrerende for mørkets kraft når vi visualiserer «Filmen om nåtiden i historisk kontekst».

Det åpenbare spørsmålet blir da: Hva skal vi lære av alt som utspiller seg?

Vi er nødt til å forstå leksa, altså erkjenne, akseptere og forstå mørkets natur/mekanismer, før vi klarer å se det store bildet. Det er nemlig slik vi finner løsningen, slik at lyset får overtaket, driver mørket tilbake og freden kan senke seg.

Økt intensitet = varsko her

Krigsvisualiseringen viser med all tydelighet at det starter i det små, mens det sprer seg videre etter et visst mønster. Intensiteten øker hele tiden, akkurat som i fantasy-filmene. Dersom vi hadde hatt en visualisering som strakk seg over en lengre tidslinje, ville vi dessuten sett at alle historier gjentar seg selv – etter nøyaktig det samme mønster, som alltid følger det akselererende intensitet-prinsippet som uunngåelig leder mot det avgjørende crescendoet.

Dette mønsteret gjentar seg dessuten i absolutt alt, nettopp fordi det drives av universell lovmessighet. Den samme fortellingen utspilles dessuten etter samme mønster (lyst eller mørkt), i alle enkeltindivid parallelt med det som skjer i stor skala i verden.

Det geniale er at alle kan gjenkjenne fortellingens logikk i både eget og andres liv på denne måten.

Vampyrmodellen: Følg pengestrømmen

Krig er en destruktiv kraft med lidelse og død. Samtidig er det noen som tjener penger på det. Alle bedrifter som produserer våpen og krigsmateriell, er avhengig av etterspørsel for å nå budsjettmål. Dersom målet er økt profitt, er det behov for økt etterspørsel slik at forretningskonseptet kan ekspanderes i intensitet, etter mønsterprinsippet «den enes død, er den andres aksjeutbytte».

Nå er vi inne på det andre av mine viktigste journalist-knep, nemlig «follow the money».

For det er jo ikke bare våpenindustrien som tjener på denne kreftsvulsten. Det klinger i pengekassa når mediene kaster seg på krig og katastrofer som de VET får klikktelleren til å lukte på all time high. Når redaksjonene setter fiender opp mot hverandre (polariserer), og spisser fryktscenarioet i en uimotståelig tittel, lar leserne seg gjerne rive med tilstrekkelig følelsesmessig momentum, slik at de betaler prisen for å følge mørket på nært hold.

Samtidig jubles det i «den andres død-ånd» i pengebingene, til for eksempel Schibsted, Polaris og Amedia-kassa, ettersom aksjeutbyttet sikrer God Jul – i et slags paradis for de få som er hovedansvarlig for jugekorsringleken som følger død-brød-prinsippet. (Eller død-canapé-prinsippet, om du vil.)

«The end» for død-brød

Når vi ser dette mønsteret, er det selvsagt helt logisk at ingen i vampyrmodellen er interessert i å ødelegge for seg selv med å vise vinn-vinn-modellen. Det vil jo innebærer at de må ta ansvar for egne bidrag i jugekorsringleken. Det innebærer for det første å legger jugekorsene frem for alle som er ført bak lyset. Samtidig blir de ansvarliggjort med krav om å rette opp, for eksempel med å betale tilbake med samme mynt (det er nok av mynter i vampyrparadiset) til alle dem som knapt har hatt brød, ofret livet, mistet familien og venner etter å ha blitt rammet av deres grusomme og mektigste våpen: Nemlig polariserings-bombene som lades med ulike varianter av frykt- og angst-dynamitt.

Våpenet er også kjent på folkemunne som «splitt og hersk» og har eksistert i tusener av år. Det kommer jeg tilbake til i tiden som kommer. Men akkurat nå haster det mest at alle mine lesere forstår de grunnleggende prinsippene slik at vi kan kjempe mot mørket i dets crescendo.

Jugekorsringlek på business class

Som du sikkert forstår, har de aller fleste blitt ført bak lyset i ringleken som muliggjorde paradis med canapeer, fancy biler, villaer, party, cocktails med gullparaplyer, høye hæler, sigarer og lightere av gull, som for sikkerhets skyld er dekorert med diamanter for å markere ringlektilhørighet.

Mens vampyrkongene og dronningene holdt på med det, var de fullt ut bevisste over luksusens pris. Men ettersom de er så sjelløse at de ikke eier verken skam eller empati, nøt de den skruppelløse paradistilværelsen som om det var velfortjent. Ikke bare det: De var så kyniske at de lot seg underholde av vampyrmodellens fortreffelighet, mens de i fellesskap planla videreutviklingen av forretningskonseptet for å maksimere gevinsten som selvutnevnte monarker av mørkets paradis.

Betalt av: Alle helveter på jord

Dette gjorde de altså mens du, jeg, mine, dine og alle andre, gjennomlevde (altså de av oss som var så heldige at vi overlevde) våre egne helveter, parallelt med at vi ble drevet videre som ubevisste soldater i deres mørke hær for de store helvetene på jord, via den selvdrevne vampyrmodellens splitt og hersk-prinsipp.

Det er denne erkjennelsen som er så vond. For ingen liker å innrømme at de har blitt lurt eller manipulert. Egoet liker ikke det. Det er en direkte konsekvens av at egoet har blitt drevet inn i vedvarende fight-flight-freeze-tilværelse – helt i tråd med vampyrmodellens suksesskriterier. De mørke fyrstene har brukt taktikken helt bevisst, som en overordnet strategi. Logikken er like enkel som den er ond:

«Ettersom ingen liker å innrømme feil, drar vi alle inn i det samme konseptet, slik at alle tror det er normalt og får tilstrekkelig «drit på vingene», slik at de i ren frykt ser en annen vei dersom de oppdager fundamentet i vampyrmodellen.»

Årsaken til at de aller fleste ser en annen vei, er at det er ekstremt smertefullt å erkjenne og akseptere at man lot seg bli et middel for andres mål ved aktiv deltakelse i ringleken. For når mennesker erkjenner og aksepterer sannheten, skjer det uunngåelige at man ser hvor og hvordan egen deltakelse, og profitering (i vid forstand), utspilte seg i ringleken - på andres bekostning.

Erkjennelsens frigjørende oppskrift

Denne smertefulle prosessen er årsaken til at jeg beskrev min egen smerte i historien om da jeg var i «brønnen». Historien kunne jeg fortelle uten å utlevere meg selv eller andre ettersom jeg fulgte Harry-Potter/Ringenes Herre/Star Wars-oppskriften. Ettersom det er en universell oppskrift, blir den intuitivt forståelig slik at du skjønner at det går veldig bra hvis du velger å følge oppskriften.

Min gevinst/suksess er at jeg hjelper deg med din prosess ved å gi deg oppskriften som du utruster deg selv med. Underveis blir det nemlig fort klart at din suksess/seier gjør deg i stand til å ta et bevisst valg om hvilken soldat og hær du vil delta i - i den avgjørende kampen hvor lyset vinner over de mørke kreftene.

Det fascinerende er at den samme oppskriften er fulgt, til punkt og prikke, av alle våre forfedre og mødre. Den gjenkjennes for eksempel i alle eventyr, myter og sagn. I tillegg finnes den i alle bøker, filmer, sanger og dikt hvor kampen mellom det mørket og lyset er «sakens kjerne».

Det praktiske med denne oppskriften, er nettopp at den er universell, slik at den kan formidles fra slekt til slekt, selv uten bokstaver, steiner, papir eller skjerm slik at det universelle budskapet sikres for kommende generasjoner. Det er bra ettersom naturlovenes krefter bryter ned alle fysiske nedtegnelser og «bevis» fordi det er en del av jordens rytmiske oppskrift som følger sitt eget mønster av vulkanutbrudd, tsunamier, oversvømmelser, jordskjelv, istider og erosjon.

Intelligent oppskriftslagring

Det forunderlige er at naturen er så intelligent at den også har sørget for å lagre den universelle verdenshistorien i seg selv, slik at den er tilgjengelig for alle verdens epoker. Fyrstene i vampyrenes rike har imidlertid sikret ringleken ved å forby innsikten gjennom lovforbud, dom og straff etter død-brød-modellen. Det kommer jeg nærmere inn på i tiden som kommer.  

Tilbake til alle generasjoners mødre:

Selvsagt fortalte også mødrene historien, etter samme oppskrift, til tross for at kvinner «tilfeldigvis» ble marginalisert, utnyttet og spottet i den patriarkiske vampyrmodellen som skrev verdenshistorien fra sitt perspektiv. I vampyrens kongerike befalte mørkets fyrster at alle i riket måtte sikres en effektivt og formålstjenlig «felles forståelse» av konseptet gjennom god gammeldags pugging (bevisst og ubevisst) via foreldre, familie, venner, kollegaer, bøker, utdanningssystem, handel, vandel, tro og viten.

Når alle i konseptet er overbevist om at Darwins sterkestes rett-teori (ja, det er jo bare en teori) er vitenskap, vil de nemlig være så sterke «i troen» at de tror det er universell «viten». Når «tro» og «viten» blir så sterk, vil vinn-vinn-modellen effektivt avvises av majoriteten som en utopi - uten rot i universell virkelighet. Fra et slikt perspektiv forstår man at de som har gått motstrøms har utsatt seg selv for enorm risiko og belastning når de har forsøkt å varsle majoriteten om den profittbaserte jugekorsringleken i den patriarkiske vampyrmodellen.

Mange av disse modige menneskene har ofret sitt eget liv for vinn-vinn-modellen, til tross for at de ble hånet, latterliggjort og stemplet som «svikere», før de ble påført skam, utpresset, straffet, torturert og avlivet, etter alle svartemagi-kunstens regler, på bestialsk vis i vampyrkongerikets gigantiske bål - til skrekk og advarsel for hele kongeriket.

Identifiser mørket – presenter løsningen

Vi skal være takknemlige for at den universelle visdommen er bevart slik at vi intuitivt forstår at vampyrfyrstenes tid er over.

Derfor er de livredde for meg og alle de andre kule kjærlighetssoldatene i lysets hær. Vi vet at vi er så mange at jugekorsberget ligger rett under overflaten, slik at det bare er et tidsspørsmål før majoriteten ser det og krever at fyrstene tar ansvar for sine forbrytelser mot mennesker, menneskeheten, dyr, natur og jorden – som alle vet er HELT ute av sin naturlige balanse.

Det er årsaken til at fyrstene trykker febrilsk på alle vampyrknappene (krig, pandemi, katastrofer, død – alt som kan skape frykt), i sine siste desperate krampetrekninger.

Jeg vil dessuten poengtere det faktum at for hvert sekund som tikkes, gjennomleves individuelle helveter, samtidig som flere drives inn i langt blodigere, kollektive helveter i hele verden.

Alle disse tyranniene oppstod, og eksisterer, som en konsekvens av at mørkets fyrster har splitt- og hersk-regjert etter død-brød-konseptet i tusenvis av år.

Hvilken soldat vil du være?

Den eneste måten de kan skjule lyskreftene på, er å manipulere DIN oppmerksomhet slik at den er rettet mot mørkets detaljer i en eller annen krig. For hvis du har hele din oppmerksomhet rettet mot disse, tar parti og engasjerer deg i hatet (tid, tanker, ord, penger), vedlikeholdes du i en frykttilstand og er så opptatt og fokusert at du ikke ser alle kjærlighetskrigerne i den gedigne lyshæren. Vampyrene er livredde, for lyshæren vokser helt i tråd med den universelle oppskriften. Og derfor vil den selvfølgelig vinne over mørkets fyrster også denne gangen, slik at jugekorsa legges på offentlighetens bord og ansvarliggjøres for all «død» som ble betalt for sigarer som ble tent med diamantdekorerte lightere.  

Og, som alltid, avslutter jeg med en skikkelig juvel – helt gratis til deg: I morgen skal jeg presentere lysets, geniale forretningsmodell i detalj, slik at du ikke kan unngå å se vinn-vinn-løsningen som universelt og uunngåelig vil sende død-brød-modellen i den sorte gryte.

Og som en liten, praktisk demonstrasjon viser jeg til denne podcasten som jeg ble invitert til å delta i av Tom-Arne Nygren. Og siden det er hans arbeid, som han deler ut gratis, kan jeg ikke tjene på det. Men jeg kan løfte hans bidrag frem i mitt, samtidig som jeg viser mine lesere videre til hans kaffe-knapp dersom noen vil sette pris på hans arbeid slik at han kan fortsette med det.

Til neste gang kan du gruble på denne nøtten:

Hvorfor følger ikke månen naturens lover, viser det samme ansiktet til jorden hele tiden?

Jeg kan ikke kjøpes

Selvkritikk-journalistikk, og alt annet som kommer ut av det, er gratis fordi det er galt å ta betalt for det jeg har fått gratis av andre. Hvis du setter pris på det du leser, står du fritt til det så lenge du ikke føyer til et «men», «hvis» eller noe i den duren (smilefjes). All støtte mottas med stor takknemlighet.

Jeg mottar verken statsstøtte/pressestøtte, annonser, sponsorer eller abonnementsløsninger fordi det er egnet til å trekke min integritet i tvil.

Jeg tar heller ikke imot nyhetstips fordi jeg ikke liker å bli dyttet. Det ligger i konseptet mitt.

Jeg utelukker ikke muligheten for å motta stipend, såfremt det ikke ligger føringer i stipendet som er egnet til å begrense min frihet. I slike tilfeller vil jeg vise åpenhet om stipendet i teksten.